当前由于众多原因的影响，国内在比较手机芯片性能的时候都喜欢用Geekbench的测试数据做比较，据该软件测试的数据显示苹果刚刚发布的A11处理器单核性能超过4000分、多核性能近万分，而Android市场手机芯片的单核性能仅为A11的一半左右，多核性能曾领先苹果A系处理器如今也远远落后于A11，那么A11真的如此牛么？
国内最流行的手机性能评测软件安兔兔因为小米创始人兼董事长雷军曾担任法人，导致国内的手机企业一直都希望引入其他性能评测软件。
国内也有另一款比较知名的评测软件的，不过从此前其多次列出的手机芯片性能排名来看，屡屡出现争议导致缺乏权威性，甚至出现常识错误。最新发布的一份手机芯片性能排行榜中，其将三星Exynos8895排在骁龙820之下、Exynos8890和麒麟955排在骁龙660之下等显然存在极大的争议。
安兔兔的跑分显示，Exynos8895、骁龙835的跑分相当大约在17万左右；骁龙820、Exynos8890大约在13万分左右，麒麟955大约为9.6万分；骁龙660的跑分大约在11万分。Geekbench也将Exynos8895和骁龙835列为一个档次排在骁龙820之上、Exynos8890和麒麟955与骁龙820相当，骁龙660远在这些芯片之下。
这就导致国内手机行业更多以Geekbench作为手机性能测试软件。然而Geekbench4对Android行业的手机芯片性能大幅降低，而大幅度提升了苹果A系处理器的性能，引发巨大的争议的。
在Geekbench4中，骁龙835、骁龙820的单核成绩分别约为2000分、1750分，多核成绩分别为6400分、4200分；Exynos8895、Exynos8890的单核分数分别为2000分、1880分，多核分数则分别为6800、5580。同期苹果A11、A10处理器单核分数分别为4000分、3150，多核分数10000、4200。
在Geekbench4中，苹果的A系处理器单核性能大幅度领先Android阵营的处理器，多核性能方面A10处理器接近高通的骁龙820处理器，与三星的Exynos8890差距不大；到了A11则全面领先Android阵营的处理器。可是在geekbench3中，苹果的A系处理器其实领先Android阵营有限，在多核性能方面更是远远落后于Android阵营。
据Geekbench3的数据，骁龙820、Exynos8890、A9的单核性能分别为2450分、2150分、2400分，多核性能分别为5600、6400、4400。可见Android阵营的手机芯片性能出现巨大变化的正是Geekbench在升级到Geekbench4之后发生的，而在Geekbench4之后其测试成绩明显有利于苹果的A系处理器。
从Geekbench3和Geekbench4对Android处理器和苹果A系处理器的性能比较可以看出，在实际使用中Android阵营的手机芯片性能应不会如Geekbench4的数据那么悬殊，而且Android阵营的手机普遍会使用大内存，当前推出的Android手机普遍已开始采用8GB内存，而iPhoneX仅有3GB内存，这也有助于缩短Android手机与苹果iPhone的硬件性能差距。
当然苹果的iPhone还有一大杀手锏是它的iOS系统，iOS系统相比起Android来说在流畅性方面是非常明显的，藉由苹果iOS系统与它的A系处理器在优化方面所取得的优势这确实是Android阵营所不能比的。
原文地址：头条 柏铭
